Wednesday, November 17, 2010

Boy caned for bringing pork to school

Boy caned for bringing pork to school

MALAYSIA'S parliament this week debated whether or not it was right for teachers to cane a 10-year-old boy for bringing pork to school.

The Malaysia Star reported the argument centered on whether the boy, who was caned 10 times across the hand for eating a home-cooked meal of fried rice with pork, is Muslim or Christian. If the boy was Christian he would not have broken any rules by eating pig products.

Angela Jabing said her son Basil was disciplined for eating a non-Halal meal. She is a Christian and her husband, Beginda Minda, has denied being a Muslim.

The Star reported that a decree issued by the National Fatwa Council means that if either parent is Muslim the child must be Muslim.

"I admit I was a Muslim before. But in 1999, I changed my religion. Now I am a non-Muslim," Beginda said.

The government is now investigating whether Beginda is a Muslim or non-Muslim.

"Only after this can conclusions be drawn on why his son was caned," said government minister Datuk Seri Nazri Abdul Aziz.



------------------


Boy's pork lunch sparks religious tensions in Malaysia
("EarthTimes," November 12, 2010)

Kuala Lumpur, Malaysia - The controversy surrounding the case of a boy who was caned for taking pork to school for lunch has threatened to spark religious tensions in mainly-Muslim Malaysia.

Earlier this month, a school's assistant principal caned 10-year-old Basil Beginda from the eastern state of Sarawak for taking fried rice with pork to school for his lunch.

Consuming pork is not permissible for followers of Islam, which is Malaysia's official religion, but there are no laws that forbid non-Muslim students from eating it in schools or public places.

The boy's outraged mother lodged a complaint with the state's education department, and the assistant principal - who is Muslim - subsequently issued an apology.

However, the case has sparked fierce debate on the rights of religious minority groups in Malaysia.

Non-Muslims, comprised mostly of Christians, Buddhists and Hindus, make up just over a third of Malaysia's 28-million population.

Basil's case has revived longstanding claims by minority religious groups that their rights to practise freely have been threatened under the Muslim-dominated government.

In the last two days, debates in Parliament have skirted around the legality of the assistant principal's act, and instead have been centred around Basil's religion.

Basil's father, Beginda Anak Minda, claimed he legally converted from Islam 1999. His wife, who is a Christian, raised their son as a Christian.

However, a lawmaker claiming to know Beginda said the man was legally still Muslim, resulting in the government calling on the National Religious Department to investigate Beginda's religious status.

If Beginda lacks the legal papers to show he had converted to Christianity, he will be considered still a Muslim, and according to Malaysia's Islamic decree, his son is automatically also a Muslim and therefore forbidden to consume pork.

The response in blogs and chat rooms to the case has been strong, with many Muslims and non-Muslims condemning the punishment and expressing outrage that no action has been taken against the assistant principal.

"The real issue here is not whether the boy is Muslim or not. The issue is the caning of a child for bringing the food of his choice to school," wrote an online commentator who identified himself as Colin.

"The antics of some extremists are bordering on the ridiculous, and now they are bringing it to the school," wrote Lynn, another reader.

While the government takes great pains to project an image of a moderate Muslim society, critics say there is a growing wave of radical Islamism.

Religious tensions reached their highest point earlier this year, when nine churches were fire-bombed or vandalized in one of the country's worst spates of religious violence.

Reports of Islamic authorities seizing the bodies of non-Muslims for Islamic burial rites based on claims that the deceased were Muslims - even when there was no proof of those claims - have also riled minority religious groups.

Earlier this year, the government set up an interfaith committee of religious leaders in the hope of easing the rising tensions, but critics said the panel is unlikely to resolve disputes as its recommendations are not legally binding.


http://www.earthtimes.org/articles/news/353213,tensions-malaysia-feature.html

一 盒猪肉香肠饭盒,会引起什么争议?

一 盒猪肉香肠饭盒,会引起什么争议? 怪事年年有,今年特别多。
详情,点击这里。

http://therocknews.com/dama/local/21451.html

Sunday, April 25, 2010

曾卷入440万美国说客丑闻 前驻美大使重做冯妇惹质疑

曾卷入440万美国说客丑闻
前驻美大使重做冯妇惹质疑
5月25日
下午 3点41分
mahathir and bush and jack abramoff外 交部长阿尼法阿曼日前透露,曾卷入大马驻美大使馆支付440万令吉予美国说客杰克阿博拉莫夫(Jack Abramoff,左图右者),以安排前首相马哈迪与前美国总统布什会面丑闻的前大马驻美大使嘉沙里锡卡力(Ghazzali Sheikh Abdul Khalid) 有望重做冯妇,再次出任这份优差。

这项消息在今日受到民主行动党国会领袖林吉祥的严厉抨击,他要求阿尼法解释,为何这名曾涉及外交争议,包括阿博拉莫夫丑闻,并受到华盛顿激烈反对的前大使,再次被列为出任我国驻美国大使的四名人选之一。

曾因说客丑闻与安华案离职

lim kit siang on conversion case 210409 03林吉祥(右图)表示,阿尼法没有理由不知道,前两任外交部长赛哈密及莱士雅丁在任时,尽管“布城4楼”支持嘉沙里重新受委为马驻美大使,但是却受到我国外交部及华盛顿的反对。

他指出,嘉沙里在1999至2005年担任驻美大使时,基于他与前共和党说客杰克阿博拉莫夫的关係,以及他在国会反对党领袖安华被迫害案中所扮演的角色,最后在不光彩的情况下离开华盛顿。

说客承认诈骗行贿监近6年

林吉祥表示,嘉沙里在任时,马驻美大使馆在2002年支付120万美元(440万令吉)给阿博拉莫夫,以安排当时的首相马哈迪与美国总统小布什在白宫会面30分钟。

jack abramoff mahathir malaysia embassy payments《当今大马》曾在2006年报道,根据美国参议院印地安事务委员会公布的最终调查报告,证实大马驻华盛顿大使馆曾缴付120万美元(440万令吉)予阿博拉莫夫。

该委员会也发现了一张发票,显示阿博拉莫夫曾要求大马大使馆缴付110万令吉,充作未具体说明的“服务”费用。

发票也注明,有关支票必须付给美国国际机构(American International Center)。美国国际机构是一间由阿博拉莫夫的同僚迈克斯甘兰(Michael Scanlon)所成立的假“智囊团”。有关智囊团的地址,是位于美国特拉华州的沙滩渡假村。

阿布拉莫夫在2006年被控诈骗、逃税及企图贿赂政府官员,他在认罪後被判坐监5年10个月。

不过,马哈迪在当时已否认大马政府曾支付这笔钱给阿博拉莫夫。

第4楼及凯里干预展延任期?

林吉祥指出,尽管我国外交部在2004年决定缩短嘉沙里的任期,但是在现任巫青团长凯里加以干预后,成功展延前者的任期。

“嘉沙里在2005年杪时试图争取延长其任期,但不成功。他在2005年杪退休后,受委为建议中的马美自由贸易协定特使,其办公室设在大马外交部。”

林吉祥表示,接任大使职的拉玛胡申(Rajmah Hussain)任期在2008年初即将届满时,又有人遊说要让嘉沙里重作冯妇,受到大马外交部的强烈反对,华盛顿也拥有很大的保留。

“许多部落客担心,具争议性、甚至拥有不光彩背景的嘉沙里重新受委为驻美大使,将使国家的利益及国际声誉受影响。”

嘉沙里被指串通说客洗黑钱

jack abramoff mahathir fiasco the money trail林吉祥也引述前美驻马大使约翰梅洛(John Mellot)于2008年8月的公开言论,证明嘉沙里不适合再任马驻美大使。

当时嘉沙里表示,“在我眼中,大马大使馆与阿博拉莫夫一起做的事,无疑已经触犯美国法律。外交官不能被逮捕或被提控,但他们仍必须遵守他们派驻国家的法律”。

“嘉沙里及其大使馆是与阿博拉莫夫串通,以‘掩饰’大马政府的行动及避开外国代理人登记法令的规定。阿博拉莫夫与同僚代表大马政府及一些大马商人做影响美国舆论的工作,因此他们必须登记为外国代理人。”

“但是,阿博拉莫夫没遵守法律,他让大使馆把钱寄给一个幽灵智囊团,而后者只是一所位於美国特拉华州的沙滩渡假村,之后再转寄这笔钱给阿布拉莫夫及其同僚,并将该智囊团列为客户,而非大马大使馆。其实,这是一种洗黑钱行为,嘉沙里不可能不知情,也难以否认他所扮演的有关角色,数十万美元从大使馆转入有关的虚设智囊团。”

“最后一点,除非对方同意接受,没有国家可以派驻一名大使到另一个国家。因此,即使嘉沙里令到吉隆坡的一些人信服,认为应再派他出任驻美大使,也必须获得美国政府的同意。我希望大马政府不要推举嘉沙里,以免有损本身颜面。”

下月国会提问贾玛鲁丁资格

jamaluddin jarjis 00另外,针对两次内阁改组皆不受青睐的前科学、工艺及创新部长贾玛鲁丁(Jamaluddin Jarjis,左图)也是4名有望成为下任马驻美大使的人选之一,林吉祥同样提出质疑。

“我在下个月15日召开的国会会议中将提出的主要问题之一是,受推举为驻美大使者的名单及理由,以及为何嘉沙里及在上两次内阁改组皆不受青睐的贾马鲁丁,还可跻入受推举名单中。”

阿尼法并没有透露另外两名人选是谁,他将在一周内向首相纳吉提呈这份4人名单。

虽然美国又是我国最大贸易伙伴,但是自从拉玛胡申于自去年6月20日退休後,马驻美大使职就一直悬空。

Thursday, April 15, 2010

巫统政府恶意让马来西亚华裔大量流失优秀人才,讓他一厥不起,再永远控制他

让马来西亚华裔大量流失优秀人才,讓他一厥不起,再永远控制他

马荷加尼《週六凌晨3點大雨中》,有一段文,说明苏联以前如何密谋消灭波兰最优秀的人才,重创波兰民族,让他们一蹶不振,好让苏联可以永远控制他们。

马来西亚或是从中得来灵感,虽然没有做到那么丧心病狂,却也做了很多足以让马来西亚华裔大量流失优秀人才的动作和政策。
其目的是否与苏联一样?
这想法让我不寒而栗。
我希望这不是真的。
这会是真的吗?

=======================

70年前,也是第二次世界大戰爆發之前,納粹德國的希特勒,和蘇聯的斯大林達致秘密協議,兩國互不侵犯的同時,也同意兩國瓜分周圍國家。

夾在德、蘇之間,就是可憐的波蘭。

蘇聯紅軍佔領了波蘭,併吞之餘,還不滿足;它把波蘭全國最優秀的軍官、知識份子、政治家等,共2萬2000人,虜到卡廷森林囚禁,然後每天鎗決300人,為時數月,直到完全處決為止。

蘇聯共產黨的目的是消滅波蘭最優秀的人才,重創波蘭民族,讓它一厥不起,徹底衰敗,永遠不能反抗。

蘇共封鎖這個它歷史上最醜陋之一的行為。直到蘇聯瓦解,俄羅斯第一任總統耶爾欣上台,才解密公開,震驚全球。

http://cforum5.cari.com.my/viewthread.php?tid=1918682&extra=page%3D1

Wednesday, March 24, 2010

呛声华人却当陈志远公司董事柏特拉揭依布拉欣是“双面人”

呛声华人却当陈志远公司董事柏特拉揭依布拉欣是“双面人”

http://malaysiakini.com/news/126391

王德齐3月12日傍晚 6点44分
以极端马来民族主义出位言论著称的亲国阵独立议员依布拉欣阿里近日频频炮轰“华人掌握国家经济”,甚至是指责“华人将在下届大选接管大马”;但是著名部落客拉惹柏特拉今日却揭露,依布拉欣阿里曾经在其中一名遭他点名炮轰的华裔富豪,陈志远旗下的公司担任董事,形同“自打嘴巴”。呛声陈志远却曾经与他同眠拉惹柏特拉(右图)是在《今日马来西亚》网站 上撰文揭露,依布拉欣曾在一家上市公司Dunham-Bush大马有限公司担任董事的职位,而这家公司是与陈志远有关联。他在《骗徒和巫师》(Fakes and Shamans)一文质疑说,“依布拉欣正通过其土著权威组织(Pesaka),来对抗像陈志远这样打枪马来人权利,以及把马来人变成自己国家奴隶的华 人。但是,依布拉欣却曾经为华人如陈志远打工。”“其土著权威组织支持者和成员是否知道依布拉欣的另一面?他们知道像依布拉欣这样对抗陈 志远和华人的人,却跟陈志远同眠?”他出示Dunham-Bush大马有限公司在2003年的财政报告(左图),其中列明依布拉欣担任独立非执行董事(从2000 年8月开始受委)和稽查委员会成员的职位。至于董事局副主席则是陈志远的胞弟陈志成(Danny Tan Chee Sing)。依布拉欣:这又有什么问题?对此,依布拉欣通过短讯回复《当今大马》的询问时 直认不讳,并再三反问记者“这又有什么问题?”“Dunham-Bush里面也有其他股东,它是一家冷气机公司,这又有什么问题?”辩称从更大角度谈宏观经济依布拉欣强调,本身在提出马来权益受到威胁时, 是从更大的角度来谈论宏观的经济课题。“就算我和许多华裔朋友做生意,并且拥有华人伙伴,这又有什么问题?就算是他集团的首席执行员,难 道我说陈志远从政府获得很多好处有错吗?哈哈!”“我只是要证明这个(华裔)社群有许多大公司获得垄断生意、津贴等等。因此,不能像杨忠 礼集团的杨肃斌这样要求‘小弟’(指马来人)去面对残酷的竞争。”他在短讯尾声中也讽刺说,“《今日马来西亚》真可怜”。2006年转卖给荷兰公司下市Dunham-Bush大马有限公司是一家冰 箱和冷气系统生产商公司,一度在大马股市二板上市,并由陈志远掌控的成功集团拥有。不过,成功集团已经在2006年将这家子公司,卖给一 家荷兰公司Agromash控股公司。Dunham-Bush大马有限公司接着在2007年下市。炮轰陈志远等头家垄断经济依布拉欣也是巴西马国会议员,他在308全国大选后不久,领导 土著权威组织举行多场示威活动,并发表捍卫马来人特权的言论,其中一些因为种族味道过于浓烈,而掀起争议。土著权威组织在近期也带领多个 马来组织筹组马来咨询理事会,公开反对新经济模式进一步自由化我国经济,并且要求维持旧有的新经济模式(NEP)元素,以保障马来人的经济利益。他 在接受《当今大马》访问更声称,华裔依然掌控国内超过60%的经济,马来人及土著被远抛在后,只控制少过20%,而且优势日益下滑。因此,这也是为何他们 认为需要持续扶弱政策。他也指责,少数人和“头家”,包括糖王郭鹤年及成功集团掌控人陈志远,垄断我国经济,并警告这将造成政治不稳定, 甚至引起社会混乱。

http://malaysiakini.com/news/126391

揭依布拉欣拥有赌博公司股权赛夫丁嘲讽他“正牌马来斗士”

揭依布拉欣拥有赌博公司股权赛夫丁嘲讽他“正牌马来斗士”

http://malaysiakini.com/news/127311

3月23日傍晚 7点32分
国会报道
继被揭在华裔富豪陈志远控制的上市公司担任董事,而暴露出其表里不一的“双面人”面目后,以极端马来民族主义出位言论著称的亲国阵独立议员依布拉欣阿里,再度遭爆料与陈志远的公司有关联!这回是由公正党马樟国会议员赛夫丁(左图)在辩论元首御词时揭穿,依布拉欣在陈志远控制的一家赌博公司拥有股权。他籍此出言嘲讽土著权威组织主席兼巴西马国会议员,是一名“正牌的马来斗士”。“巴西马议员,正牌的马来斗士也有股权,这是马来斗士的真面目。”要求财政部解释赌博执照有关赌博公司名为Ascot Sports,获得大马公司发出20年的经营执照,来展开赛马、足球和其他体育项目的赌博。也是公正党秘书长的赛夫丁更要求,财政部针对发出有关赌博执照的举动作出解释。“这家公司的收入是高达10亿令吉,但只是缴付2000万令吉的执照费。”不点名指责马哈迪发执照“这个执照肯定是财政部长发出。据我了解是阿都拉掌权之前的财政部长兼首相。”尽管他没有点名,但明显是指责前首相马哈迪。他也讽刺说,“这名财政部长也是巫统主席。巫统是一个注重种族、宗教和国家的政党”。他也补充说,这些资料都是取自前华尔街日报编辑巴里韦恩(Barry Wain)所撰写的马哈迪评传《马来西亚独行侠:在动荡时期的马哈迪》,这本书至今还是被海关扣押,不得公开发售。曾任陈志远上市公司董事拉惹柏特拉日前是在《今日马来西亚》网站上撰文揭露,依布拉欣曾在一家上市公司Dunham-Bush大马有限公司担任董事的职位,这家公司与陈志远有关联,并揭露后者一边抨击华裔富商,一边却接收他们公司的股权出任董事,根本就是表里不一的“双面人”(右图)。“依布拉欣正通过其土著权威组织(Perkasa),来对抗像陈志远这样打枪马来人权利,以及把马来人变成自己国家奴隶的华 人。但是,依布拉欣却曾经为华人如陈志远打工。”“其土著权威组织支持者和成员是否知道依布拉欣的另一面?他们知道像依布拉欣这样对抗陈 志远和华人的人,却跟陈志远同眠?”

http://malaysiakini.com/news/127311

Friday, January 22, 2010

张旭平杀李世明? 为何吕梁2万村民签名保凶手

张旭平杀李世明? 为何吕梁2万村民签名保凶手



http://www.youth.cn 2009-12-03 14:51:00 评论频道

  一个19岁的青年用屠刀把村支书杀了,却有48个村组或单位、20996名成年人的签名请求从轻处理这个杀人凶手。他的不少同学也签了名,就连 他就读的技工学校,也以校方名义致函法院,请求法院在量刑时对张旭平“从轻、减轻处罚”。这个轰动的事件却发生在山西吕梁。(2009年12月2日《中国 青年报》)

  同情杀人凶手,这种有悖于情理的现象,不要说在吕梁这样淳朴的地方,就是在我们这些浮躁的城市恐怕也难以想象,但2万多村民签字画押了,这种悖 象难道不是隐痛着什么?在淳朴的乡村,不要说杀人,就是做些偷鸡摸狗的事,人们也会戳着脊梁骨骂?难道是这2万村民不能明辨是非了吗?

  在我看来,血案发生只是迟早的事,今天张旭平不杀李世明,明天就可能是另外一个张旭平去杀。报道说,后瓦村村民李文斌等人因承包工程与李世明发 生冲突,“李世明的人一来就围住我打,把我的腰椎打骨折了。我的一个朋友为了保护我,扑在我身上,腿骨被打断了。”在那场殴斗中,李文斌这一方,至少4人 受伤。他的嫂子当时头部被打,落下了后遗症,“看东西头就疼”。事发后,后瓦村村委会以书面形式向派出所报案,指明李世明带人打人,最后却是不了了之,连 赔偿也没有。李世明打人没关系,但谁也不敢打李世明,村民连他家的门也不敢上,就是谁打伤了李世明的人,不但要赔偿,还得坐牢,这就是村民与李世明的悬殊 差别。

  杀人凶手张旭平的母亲王侯娥,很早以前本与李世明关系不错,但因林地问题,她与李发生冲突。2000年4月,时任村主任的李世明在下水西村启动 了“炸山填沟造地”运动。王侯娥等数人反映,下水西村及邻村共约170亩、24000株树木,在不到20天的时间内,被村委会砍伐一空。因补偿标准偏低, 很多村民不同意。即使是这偏低的补偿,也迟迟未到村民手中。为此,村里几十个家庭,各家出人开始集体上访,举报李世明毁林。2002年3月,当时的吕梁行 署林业局批复:该案被定性为“特别重大案件”,核定被滥伐树木5768株,并建议“尽快将此案移送公安部门立案查处,追究刑事责任”。但此批复并未让王侯 娥等人拿到补偿款,也未见李世明担负任何刑事责任。倒是让上访的王侯娥坐了一年牢。8年上访,问题还是得不到解决,于是在2008年,王侯娥由上访改为实 名举报,两次实名举报李世明:一是李世明在举国赈灾之际,花10万元带领村干部公费旅游;二是李世明包庇村民开办土炼焦化厂。但不久,她家被砸,大儿子被 打伤。

  令人大惑不解的是有人实名举报,当地有关部门为什么不去调查一下,如果顺藤摸瓜调查李世明8层高楼是怎么建起来的?他坐的奥迪Q7是用什么钱买 的?李世明的问题被查了出来,就不可能产生这场悲剧。如果村民上访早已解决,李世明早已撤职,积怨不会如此之深,悲剧就可能避免。不说李世明有不有犯罪, 但有一点是可以肯定的,他违犯计划生育政策,有4个孩子,最小的仅11岁,就这一点他就不能担任村支书,那么他又是怎么当上村支书的?

  有网民说,现在很多村子都是村霸当权,当地政府纵容包庇村霸的不法行为,更助长了他们的嚣张气焰。村民被逼无奈,只好采取自己的方式解决问题, 来个鱼死网破。一个不争的事实是,李世明一天天富了起来,但他的霸道却也一天天多了起来,这个富了却霸气的村支书也就这样结束了。一桩血案,自然令当事人 的亲属最感悲恸。悲剧已经发生,如果悲剧的发生不能告诉我们什么,当地政府对上访的村民仍然是那么漠不关心、麻木不仁,这样的悲剧就会重演,这才是让人最 可怕的。

  吕梁这个地名我印象很深,是因为这块土地是个出英雄的地方。小的时候就看过小说《吕梁英雄传》。在革命战争年代,三万多名吕梁英雄儿女血染沙 场,那辨是非明大义的吕梁父老乡至今让我记忆犹新,为了保护一个地下党员,他们可以抛头颅晒热血。可今天他们却要为一个杀死村支书的年轻人签字画押,请求 从轻处理,这又是为什么?难道杀死了村支书还是英雄?如果按照网民所说的是除霸安良,那么这位小伙子自然就是村民心中的英雄,问题是村支书李世明是不是村 霸?张旭平是不是除恶?要我说,老百姓心中早有一杆秤。



http://pinglun.youth.cn/wywy/shsz/200912/t20091203_1101218.htm


xxxxxxxxxxxx



2万多人因何请求从轻处罚杀“村支书”者

花玉喜

去年9月,山西吕梁市离石区下水西村支书李世明被村民张旭平刺杀;法院庭审时,辩护律师呈送48村组、20996人联名的348请愿书;请求法院对张从轻量刑(中国青年报2009122日)。

有 多少签名是冲着李世明名声,李世明因何引发如此多人愤恨?方山县一对夫妇丈夫卖豆腐与李世明亲戚发生冲突,被李世明及其家人打晕,刚生育不久妻子遭骚扰, 夫妇被迫离开此地。后瓦村村民李文斌因承包工程与李世明发生冲突,被李世明的人打腰椎骨折,朋友腿骨被打断,其嫂头部被打落下后遗症,4人受伤,村委会报案却不了了之。大中局村承包煤矿老板未支付村民移民款被堵路,李世明亲自指挥打几个人,还把一妇女推到山沟里。 因李世明介入,大中局村两委班子6人被停职,两成员被抓,一被吓跑。记者不完全核实被李世明打的就有20余人。显然,李已是称霸一方为民众所痛恨的恶霸;然而,这里就是不见司法部门主持公道的身影?

2002年,张旭平母亲王侯娥及张虎平等20多人到太原上访,反映村主任李世明毁林、卖地案,被以敲诈勒索罪入狱,张虎平被刑拘4个多月。2008年王侯娥实名举报李世明在举国赈灾之际,花10万元带村干部公费旅游;包庇村民开办土炼焦化厂。焦化厂虽因举报被取缔,但不久王家被砸,大儿子被打伤。李世明曾启动炸山填沟造地运动,下水西村及邻村24000株树木被砍伐一空。因补偿标准偏低,村里几十家集体上访举报李世明毁林。当时吕梁行署林业局定该案为特别重大案件,建议尽快追究刑事责任,多家媒体曝光后仍不见效,王侯娥等24名村民到太原上访5人被刑拘。下水西村大规模开发,李世明要求需要宅基地人支付一定使用费。起先6000元后涨到12万元,至少有100多人交钱,宅基地没批钱也未退。开发商给下水西村提供400套住宅及部分门面房按成本价购买,其余房子400套以上归开发商,市场价一套在20万元左右,村民集资就相当6600万元总成本,村里却须支付开发商1120万元欠款,需100多年土地使用权还债。李世明至少和村里20多宗土地流失案有关,市国土资源局调查石沉大海。在李世明明显存在诸多违法犯罪、经济问题情况下,村民屡屡上访,当地政府非但不能主持公道,却一再对村民无理打压,以至于让矛盾不断酿化激变,地方政府有着不可推卸责任!

李海旺在村换届选举中没拿到选票,找李世明要,对方没给他,后被以损坏公私财物罪判刑一年,李海旺至今也搞不清楚损害什么财物。”2000年以来,这个1600余人村子有12人被刑事处罚或判刑,24人被行政处罚,有人数次被罚,被处罚者大多和李世明有过节。村民一再被以莫须有罪名拘留、处罚,司法机关怎么演变为“黄世仁”手下“穆仁智”式的狗腿子、打手帮凶。这里的司法机关为什么如此是非颠倒,黑白不分?为什么甘愿做李世明“奴仆”?

李世明任职期间一天天富起来,盖起8层楼房,电梯直通各层,四周设摄像监控。李世明也被耀眼光环笼罩,连续6年被评为“红旗”村干部;市“最佳扶贫新闻人物”;市委、市政府“模范个人”。下水西村获得“省级文明村”、省“先进基层党组织”称号。这笼罩太多阴影的光环与现实落差不是太大了吗?恶霸何以受地方政府、司法部门如此“青睐”?

张旭平读书的吕梁技工学校一老师表示,人没奈何了才会走绝路;一曾被李世明打成重伤村民说,这样的人被人杀了,我们还能不支持杀他的人。如 果不能从深层次上寻找这桩血案根源,揭开背后腐败黑幕,也许会引燃更多仇恨的火种。这桩血案折射地方政权严重不作为、乱作为,司法部门充当访民维权“拦路 虎”,基层政权严重糜烂,也揭示基层官民严重对立现状。当前,是社会矛盾高发期,上级政府必须坚持“执政为民理念”,以典型案例为契机,严厉追究地方政 府、司法机关有关人员在民怨沸腾时坐视不理的罪责,还社会一个公道!



http://blog.cctv.com/html/17/2068617-1048380.html#xspace-itemform


xxxxxxxxxxxxxxxxxx



舆情PK法制1: 村民张旭平一刀扎进村支书李世明的心脏事件全程扫描ZT 发贴人:220.192.51.* 发贴时间:2009-12-2 核心提示:张旭平一刀扎进村支书李世明的心脏,检方以张旭平涉嫌故意杀人向法院提起公诉。 张旭平的辩护律师,当庭呈送给法官48个村组或单位、20996名成年人的签名。他们联名请求法院对张旭平从轻量刑。张旭平所在的山西省吕梁市离石区,总人口仅25万。 村民指认这是李世明的住宅 8月25日,吕梁市中级人民法院门口,前来旁听的多达千人。因此当天,法院未能开庭。 下水西村村口 王侯娥手里拿着征集来的签名 村支书李世明被人刺杀。案发地点在一所小学校园内。 同村村民张旭平与他擦肩而过时,一刀扎进他的心脏。杀猪刀拔出后,未见一丝血迹。 李世明捂着胸口踉跄着进了奥迪Q7,未等司机送往医院就已停止心跳。 今年11月26日,张旭平在法庭上对刺杀李世明一事供认不讳。此事发生在去年9月23日上午。当时,身着黑色运动衣的张旭平,脚踏运动鞋,在刺杀李世明后,迅速翻墙逃离。一周后,警方将其抓获。 检方以张旭平涉嫌故意杀人向法院提起公诉。一同被检方起诉的,还有张虎平和李炎鑫。前者涉嫌故意杀人,后者涉嫌故意伤害,均与李世明有关。 张旭平的辩护律师,当庭呈送给法官48个村组或单位、20996名成年人的签名。他们联名请求法院对张旭平从轻量刑。张旭平所在的山西省吕梁市离石区,总人口仅25万。 法官当庭未作出判决。

http://laiba.tianya.cn/laiba/CommMsgs?cmm=7947&tid=2705391455856099233&ref=regulartopics


xxxxxxxxxxxxxx

舆情PK法制(4)村民张旭平一刀扎进村支书李世明的心脏事件全程扫描ZT
[ 文山才俊 ] 于2009-12-02 15:34:41 上帖 [ 发短信 ] [ 表状 ]

舆情PK法制(4)村民张旭平一刀扎进村支书李世明的心脏事件全程扫描ZT
名声
李世明在世时颇有名声。有好的,也有不好的。
1989年-2003年,他历任下水西村的会计和村主任。2006年起,担任村党支部书记。1999年起,他兼任凤山街道办事处党委委员,并是离石区第四届、第五届人大代表。
下 水西村村委会整理的一份材料表明,在李世明任职的17年内,他获得过无数荣誉。比如,从1995年~2001年,他连续6年被评为“红旗”村干 部;1998年,他还被当时的离石市委评为“最佳扶贫新闻人物”;2001年,他被离石市委、市政府授予“模范个人”称号;最近的一次荣誉是2008年, 他被离石区委授予“五一劳动模范”称号。
李世明治下的下水西村,获得的集体荣誉更是数不胜数。1999年和2001年,下水西村分别获得“省级文明村”和省一级“先进基层党组织”称号。最近的一次集体荣誉则是2008年7月离石区委授予的“四星级党支部”称号。
然而在当地许多村民的印象里,他们更熟悉那个没被光环笼罩的李世明。
方山县一对夫妇,曾于1994年租住在下水西村。因一块钱,丈夫与李世明卖豆腐的一个亲戚发生冲突。李世明及其家人,将其痛打一顿。这人逃到厕所后被堵,李世明的家人一棍子将其打晕。王侯娥至今还保留着那根木棍。
接下来,又有人去骚扰那刚刚生育不久的妻子。3天后,这对当时“吕梁地委有近亲”的方山县夫妇被迫离开此地。其时,她丈夫还不能下床。
4年后,距下水西村不远的后瓦村村民李文斌等人,因承包工程与李世明发生冲突。
“李世明的人一来就围住我打,把我的腰椎打骨折了。我的一个朋友为了保护我,扑在我身上,腿骨被打断了。大家把我送到医院,在医院门口,又被李世明的人追上来打了一顿。”李文斌说。
在那场殴斗中,李文斌这一方,至少4人受伤。他的嫂子当时头部被打,落下了后遗症,“看东西头就疼”。直到现在,她基本都是“听”电视,而不能看电视。
事发后,后瓦村村委会以书面形式向派出所报案,指明李世明带人打人。“不了了之了,连赔偿都没有。”时任后瓦村党支部书记的马有栓说。
城北街道办事处大中局村一个煤矿被人承包。前几年,煤矿老板因未支付村民移民款,他们自发堵煤矿的路。后在此承包工程的李世明出面了,“亲自指挥打了几个人”,还把一名妇女“推到山沟里”。此事被就此搁置。
2007年,大中局村前任村主任又带人堵煤矿的路,再次要求赔付移民款。
事发第二天晚上,李世明带了4人到村主任家。村主任不在,孩子没敢开门。李世明的人遂撬窗进入。李还拿起村主任家的固定电话与其通话,要求他“回家谈谈”。
村主任不敢回家。后来儿子告诉他,李带的人,在客厅坐了一晚上。儿子躲在另一间屋子,不敢发出任何声响,一晚上连厕所都不敢上。
次日,煤矿老板与村主任找李世明谈过一次,但仍未谈妥赔偿款。当天晚上,又有几个人到村主任家找他。
没多久,村主任写了辞职申请。理由是“因为村里改路协商不通”。辞职后,他一直待在城里,不敢回家。
“现在想想我还占了便宜,要不然还不定被整成啥?”他说。
大中局村三届村支两委班子5名成员证实,辞职主任那一届村支两委班子的6人中,因李世明的介入,主任和村支书还分别被停过职,两个成员被抓,一个被吓跑了。
关于李世明打人的故事还有不少。仅记者核实过的就有20余人。
这些被核实的人中,前赵家庄的一名智障村民,被李世明的人打过;吕梁市医院的一名大夫的办公室被砸过;下水西村老支书李来柱和老主任张外姓及其部分家人,都曾被李世明和他带的人打过。
“这样的人被人杀了,我们还能不支持杀他的人?”一名曾被李世明打成重伤的村民说。他也在王侯娥准备的表格中签字按手印了。
张旭平一刀扎进村支书李世明的心脏,检方以张旭平涉嫌故意杀人向法院提起公诉。张旭平的辩护律师,当庭呈送给法官48个村组或单位、20996名成年人的签名。他们联名请求法院对张旭平从轻量刑。张旭平所在的山西省吕梁市离石区,总人口仅25万。
去年村委会主任竞选期间,关于村子开发内幕的小字报张贴在村里各个醒目的地方。

http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=9&treeView=1&view=2&id=96185456

xxxxxxxxxxxxxxx



山西吕梁一村支书被杀案一审宣判
2010年01月21日 19:47:40  来源:新华网
【字号  留言 打印 关闭

新华网太原1月21日电(记者胡靖国)山西省吕梁市离石区下水西村原村支书李世明被杀案近日宣判:当地法院一审以故意杀人罪,判处被告人张旭平死刑,判处被告人张虎平死刑、缓期2年执行,判处被告人李焱鑫有期徒刑3年。

法院经审理查明,李世明在担任离石区凤山街道办下水西村村支书期间,与张旭平及张虎平素有矛盾,张虎平遂起意报复李世明。

2008年5月,张虎平找到李焱鑫,密谋用制造车祸的方法杀害李世明,未能得逞。 不久,张虎平又找张旭平密谋共同杀害李世明。在购置作案工具后,张虎平指使张旭平、李焱鑫继续跟踪李世明伺机作案,但没有找到合适机会,后李焱鑫主动退 出。同年7月,张虎平将一辆面包车交给张旭平作案使用。张旭平购得衣物,独自驾车继续跟踪李世明伺机作案。9月23日上午10时许,张虎平和张旭平驾车跟 踪李世明来到一小学门口,认为作案时机成熟。张旭平下车进入校园内,与李世明相遇,向李世明的心脏部位猛刺一刀。随后,张虎平开车接上张旭平逃离现场。李 世明被刺后送医院抢救无效死亡。

另外查明,2006年4月5日16时许,李焱鑫伙同张虎平手持螺纹钢筋棍,将离石区下水西村村民张开平打伤。

法院认为,在共同故意杀人犯罪中,张旭平与张虎平均起了主要作用,系主犯,应当按照其所参与的全部犯罪处罚;李焱鑫起了次要作用,系从犯,且在犯罪过程中自动放弃犯罪,系犯罪中止,应依法减轻处罚。据此,法院作出了上述判决。



http://news.xinhuanet.com/legal/2010-01/21/content_12852367.htm



xxxxxxxxxxxxxxxxx



一个19岁的青年用屠刀把村支书杀了,却有48个村组或单位、20996名成年人的签名请求从轻处理这个杀人凶手。他的不少同学也签了名,就连 他就读的技工学校,也以校方名义致函法院,请求法院在量刑时对张旭平“从轻、减轻处罚”。这个轰动的事件却发生在山西吕梁。(2009年12月2日《中国 青年报》)

  同情杀人凶手,这种有悖于情理的现象,不要说在吕梁这样淳朴的地方,就是在我们这些浮躁的城市恐怕也难以想象,但2万多村 民签字画押了,这种悖 象难道不是隐痛着什么?在淳朴的乡村,不要说杀人,就是做些偷鸡摸狗的事,人们也会戳着脊梁骨骂?难道是这2万村民不能明辨是非了吗?

   在我看来,血案发生只是迟早的事,今天张旭平不杀李世明,明天就可能是另外一个张旭平去杀。报道说,后瓦村村民李文斌等人因承包工程与李世明发 生冲突,“李世明的人一来就围住我打,把我的腰椎打骨折了。我的一个朋友为了保护我,扑在我身上,腿骨被打断了。”在那场殴斗中,李文斌这一方,至少4人 受伤。他的嫂子当时头部被打,落下了后遗症,“看东西头就疼”。事发后,后瓦村村委会以书面形式向派出所报案,指明李世明带人打人,最后却是不了了之,连 赔偿也没有。李世明打人没关系,但谁也不敢打李世明,村民连他家的门也不敢上,就是谁打伤了李世明的人,不但要赔偿,还得坐牢,这就是村民与李世明的悬殊 差别。

  杀人凶手张旭平的母亲王侯娥,很早以前本与李世明关系不错,但因林地问题,她与李发生冲突。2000年4月,时任村主任的李世 明在下水西村启动 了“炸山填沟造地”运动。王侯娥等数人反映,下水西村及邻村共约170亩、24000株树木,在不到20天的时间内,被村委会砍伐一空。因补偿标准偏低, 很多村民不同意。即使是这偏低的补偿,也迟迟未到村民手中。为此,村里几十个家庭,各家出人开始集体上访,举报李世明毁林。2002年3月,当时的吕梁行 署林业局批复:该案被定性为“特别重大案件”,核定被滥伐树木5768株,并建议“尽快将此案移送公安部门立案查处,追究刑事责任”。但此批复并未让王侯 娥等人拿到补偿款,也未见李世明担负任何刑事责任。倒是让上访的王侯娥坐了一年牢。8年上访,问题还是得不到解决,于是在2008年,王侯娥由上访改为实 名举报,两次实名举报李世明:一是李世明在举国赈灾之际,花10万元带领村干部公费旅游;二是李世明包庇村民开办土炼焦化厂。但不久,她家被砸,大儿子被 打伤。

  令人大惑不解的是有人实名举报,当地有关部门为什么不去调查一下,如果顺藤摸瓜调查李世明8层高楼是怎么建起来的?他坐的奥迪 Q7是用什么钱买 的?李世明的问题被查了出来,就不可能产生这场悲剧。如果村民上访早已解决,李世明早已撤职,积怨不会如此之深,悲剧就可能避免。不说李世明有不有犯罪, 但有一点是可以肯定的,他违犯计划生育政策,有4个孩子,最小的仅11岁,就这一点他就不能担任村支书,那么他又是怎么当上村支书的?

   有网民说,现在很多村子都是村霸当权,当地政府纵容包庇村霸的不法行为,更助长了他们的嚣张气焰。村民被逼无奈,只好采取自己的方式解决问题, 来个鱼死网破。一个不争的事实是,李世明一天天富了起来,但他的霸道却也一天天多了起来,这个富了却霸气的村支书也就这样结束了。一桩血案,自然令当事人 的亲属最感悲恸。悲剧已经发生,如果悲剧的发生不能告诉我们什么,当地政府对上访的村民仍然是那么漠不关心、麻木不仁,这样的悲剧就会重演,这才是让人最 可怕的。

  吕梁这个地名我印象很深,是因为这块土地是个出英雄的地方。小的时候就看过小说《吕梁英雄传》。在革命战争年代,三万多名吕 梁英雄儿女血染沙 场,那辨是非明大义的吕梁父老乡至今让我记忆犹新,为了保护一个地下党员,他们可以抛头颅晒热血。可今天他们却要为一个杀死村支书的年轻人签字画押,请求 从轻处理,这又是为什么?难道杀死了村支书还是英雄?如果按照网民所说的是除霸安良,那么这位小伙子自然就是村民心中的英雄,问题是村支书李世明是不是村 霸?张旭平是不是除恶?要我说,老百姓心中早有一杆秤。