土著联昌并购南方终成事实
政治势力干预妥协成交?土著联昌并购南方终成事实【独 立新闻在线苏爱萍撰述】南方银行和土著联昌银行之间纷扰数月的并购纠纷,出乎意料之外的,终于将在两造各退一步的情况下成交。南方银行今日发表文告宣布, 董事局将在明日“针对业务方向的重大转变”发表声明,因此,它要求马上暂停股票交易。与此同时,土著联昌银行集团也向交易所提出暂停交易的要求,原因是公 司将在明天宣布修改收购南方银行所有业务的代价。
早在上个星期,来自南方银行和土著联昌银行的知情人士已陆续对国内各媒体发放消息,指出 土著联昌银行和南方银行在各退一步的情况下,谈判僵局有望突破。今日也有媒体引述接近南方银行的消息来源,指南方银行董事局在上周六举行的会议上,已同意 接受土著联昌银行开出的新价码。土著联昌银行集团行政总裁纳西尔拉萨(Nazir Razak,左图)早前曾铁齿咬定该公司不会再提高收购南方银行所有业务的收购代价。上个月,土著联昌银行召开记者会单方面宣布“迎娶”南方银行的条件, 纳西尔开出马币63亿元或相等于每股马币4.08元的收购价码。当时,南方银行董事局以收购价格严重低估南方银行的价值为由,拒绝这门“亲事”。
尔 后甚至爆发了大股东基林霍有限公司意欲罢黜南方银行董事和陈仲宪夫人林秀蕾(译音)入秉法院起诉基林霍董事局等事件,让这起纠纷进一步升温。不过,事隔数 个星期,这起纠纷在双方各自放低身段、软化立场后有了新进展,并且很快将告一段落。据今日各媒体引述的消息来源指出,土著联昌银行已同意把收购价格提高至 每股马币4.30元,加每股5仙股息。
一名银行领域分析师指出,若传言不虚,意味着南方银行的总价值相等于马币66亿元,比之前土著联昌 银行开出的价格略高6.6%,或相等于南方银行2005财政年的净有形资产值的2.26倍。英文财经周刊《the Edge》一则报道指,南方银行行政总裁陈仲宪的任期即将在今年六月份届满。所有银行集团的首脑任务的委任皆需得到国家银行的首肯,然而,经过这场并购纠 纷以后,国家银行会批准陈仲宪连任的机会渺茫,这是促使陈仲宪态度软化的因素之一。经过数个月的挣扎,陈仲宪在不情愿的情况下终于无奈放手。陈仲宪接受英文日报《星报》专访时发表了关于南方银行的“美丽与哀愁”的言论,他说:“若你长的很丑,这有问题。但是,若你长得漂亮,这也会引来很多的问题。作为银行的行政总裁,我宁可长得漂亮并面对这些问题。”
益 资利证券(ECM Libra)是主张卖掉南方银行的大股东基林霍有限公司(Killinghall Bhd)和雪州苏丹的顾问。首相女婿凯利嘉马鲁丁(Khairy Jamaludin)是益资利证券的股东兼董事。市场倾向于相信,南方银行最终“难逃虎口”,其实是在政治势力介入下的无奈结局。事实上,马来西亚原本就 是一个让政商挂钩的利益凌驾于市场原则的公平之上的国家,差别只是这一回主角换了新人当而已。
http://tengkhang.blogspot.com/2006/03/blog-post_16.html
---------------------------------
南方银行困境考验自由市场原则
本刊苏爱萍 2006年2月24日 19时41分
【本刊苏爱萍撰述】在自由市场里,勉强毕竟难有幸福,一旦买卖双方谈不拢价钱,交易已算破局,各造应无怨尤的回到原点重新开始;不过,南方银行和土著联昌银行的并购纠纷却越演越烈。
如今,南方银行四名董事也遭遇被罢黜的厄运,但他们表示,不排除诉诸公堂以还公道的可能性。他们对媒体指出,在这纷纷扰扰的乱局中,南方银行董事局只求能有选择其他合并方案的机会。
南方银行早在两个星期前,单方面宣布中止与土著联昌银行的合并洽商,也向国家银行提出与另一家金融集团展开合并洽商的要求,但国行至今仍无回音。
董事局角力战
基林霍有限公司(Killinghall Bhd)是南方银行大股东,陈仲宪、雪州苏丹沙拉弗丁(Sharafuddin Idris Shah)、与雪州苏丹同一阵线的赛尤索夫(Syed Yusof Syed Nasir)等人,透过基林霍持有南方银行的股权。
因此,当立场倾向支持陈仲宪的南方银行董事局坚持挡驾对方的收购意图时,藏在基林霍董事局里、意欲促成土著联昌银行吞并南方银行的另一股力量,开始透过基林霍向南方银行董事局和陈仲宪施加压力。
一开始,基林霍董事局以较友善的方式向南方银行下达最后通牒,要求南方银行董事局在2月21日下午五时前,同意召开股东特别大会,以表决土著联昌银行的收购献议。
最后通牒的期限已过,南方银行董事局仍不肯就范,基林霍董事局于是采取更激烈的手段。这一回,它以持股超过10%的大股东身份,宣布将召开股东特别大会,寻求罢黜南方银行的四名董事,并委任四名新董事取代被罢黜者。
基林霍董事局寻求罢黜四名董事的举动,被视为赞成收购的派系要控制南方银行董事局,以深入腹地,为土著联昌银行吞并南方银行的计划开路。
目前,南方银行董事局由七人组成,四名董事相等于60%的表决权;一旦被罢黜,董事局对南方银行的收购与合并事务之立场,势将乾坤大挪啤?
南方银行董事局成员认为,若董事局变天,小股东将暴露在不利处境,因为一旦召开股东特别大会,即使大多数小股东不认同收购建议,把收购建议放在股东会表决的机制底下,小股东将无法左右收购建议的结局。
若被逼召开股东大会,情势将对与陈仲宪同一阵线的董事及股东不利。除了股东大会,迄今尚未做出指示的国行,同样对南方银行的命运扮演关键角色。国行会同意让南方银行有更多的“婚配”选择吗?或者,当局认为成就一家具备区域竞争实力的大规模银行集团为更优先事项?
土著联昌银行集团并购换成长
过去三年来,土著联昌银行集团积极在国内和本区域探索并购契机,先后展开多项备受瞩目的并购计划,但不乏趁兴而来、败兴而归的例子。
在向外寻觅猎物的同时,土著联昌银行集团也着手改组内部以自强的策略;例如2005年宣布的集团大重组计划中,包括联昌国际证券银行(CIMB)和土著联 昌银行(Bumi-Commerce Bank)的业务被注入、合并在一家新公司伞下。联昌资产控股有限公司(CAHB)已通过收购这家新公司,把这两项业务收纳旗下。
最终,联昌资产控股有限公司也易名为“土著联昌银行有限公司”(Bumiputra-Commerce Bank Bhd-BCB)。
在这场重组计划中,原任联昌国际证券银行行政总裁的纳西尔拉萨(Nazir Razak)跃上个人事业的顶峰,他被委任负责领导这家集商业银行与投资银行业务于一身的金融集团。目前,联昌国际证券银行和土著联昌银行的业务合并正如火如荼进行。
在土著联昌银行集团大重组以前,这家金融机构已多番参与并购其他银行集团的合并洽商。不过,它当年姿态远不及今天在纳西尔拉萨麾下那样跋扈。
2003年7月,控制大马银行(AMBANK)的大马证券银行(AMMB)结束了国贸银行(Eon Bank)的合并洽商后,旋即被土著联昌银行看中,两造得到国家银行批准后展开合并洽商。
当时,市场也曾为大马证券银行集团创办人阿兹曼哈欣(Azman Hashim)捏一把冷汗,以为他在马来西亚金融领域驰骋纵横的岁月将就此终结。阿兹曼曾经历过安华、达因、马哈迪,乃至于阿都拉担任财政部长的时代,是 马来西亚银行业的其中一号代表人物。这项合并洽谈也深受市场瞩目,当时两造的谈判姿态明显较温和而低调。合并洽商最后因价格谈不拢而破局。
纳西尔上位土联更积极
值得一提的是,三年前纳西尔拉萨还没有坐上土著联昌银行集团的总座位子。当时,纳西尔是联昌资产控股有限公司旗下投资银行业务的负责人;而土著联昌银行当时的行政总裁,是态度温厚的罗查里(Rozali Mohamed Ali,右图)。
2004年,纳西尔拉萨掌帅的联昌国际证券银行相中了达企业(TA Enterprise)的股票行业务,并以高姿态和达企业展开收购洽商。
当时,这项收购献议同样引起全城瞩目,达企业被视为收购洽商中的弱势者。这个由华裔富商程铁建及妻子苏玉坤一手打造的证券王国——达企业旗下的股票经纪业务,掌握了最大块的散户市场,旗下有550名抽佣经纪。这是让纳西尔对这块肥肉垂涎不已的主因。
联昌国际证券银行的业务以大户为主,在散户投资者这块业务上,其实力并不强。纳西尔的如意算盘,是完成收购后,他手下的股票行业务将成为大户与散户市场兼备的黄金组合。不过,这项收购洽商同样因价格谈不拢而失败收场。
今天,纳西尔统领的土著联昌银行要吞并南方银行,其目的和两年前联昌国际证券银行意欲收购达证券的股票行业务如出一辙。土著联昌银行的企业贷款与 库务(Treasury)等业务较强劲,反之其消费性贷款(Consumer Banking)和信用卡业务就相对孱弱得多。一旦吞并南方银行,就能非常针对性的补强这两方面业务的表现及实力。
纳西尔(左图)多番表达了土著联昌银行集团的业务策略,包括透过合并与收购,快速壮大集团规模,以便早日能与本区域其他大规模银行,如星展银行(DBS Bank)、汇丰银行(HSBC)等一争长短。
回顾2003年及2004年的收购谈判,土著联昌银行集团对收购价顶限都看得很紧,往往宁愿鸣金收兵,也不贸然付出昂贵代价。
尽管他急于要把南方银行并入版图,纳西尔也已一再重申,他不会提高对南方银行的建议收购价。南方银行董事局也屡次强调,土著联昌银行开出的价钱太低,严重低估了南方银行的价值。买卖双方僵持不下,谁有能耐打破僵局,把双方逼回谈判桌?
政府栽培求银行快高长大
银行业分析师相信,若无政府背后扶持,亚洲尤其是东南亚地区的银行集团,在全球化市场会面对非常严峻的挑战。一旦市场开放,本土银行集团将沦落至任由大银行宰割的境地。
于是,各国政府透过各种条例的鞭策,催促本土银行透过合并与收购,以求在市场开放以前“快高长大”。有一些政府则采取重点栽培的路线,专注培养一家能在开放市场里与跨国银行集团一争长短的银行集团。
新加坡星展银行就是典型的例子,它得到新加坡政府全力支持,以期在亚洲银行领域开疆拓土、建立更大的规模。尽管有政府为其后盾,星展银行的“成长道路”也走来不易。
2004年数据显示,这家银行集团的资产规模达1755亿5300万新元,净盈利为20亿1800万新元。花旗集团、汇丰银行、渣打银行集团等比较起来,仍有巨人与小孩的距离。
马来亚银行(Maybank Bhd)是本地资产规模最大的银行集团,总资产共达马币1918亿9500万元,净盈利为马币25亿200万元。
土著联昌银行若能成功吞并南方银行,其总资产将达到马币1500亿元,跃升为本地规模第二大的银行。
国行回应方式:自由市场原则指标
或许,马来西亚政府现在也打算依循“重点栽培”的策略,打造一家能让马来西亚人在区域舞台上也“走路有风”的银行集团。
不过,仅为了使“一将功成”而牺牲企业治理及自由竞争市场原则,这也许能造就某些银行集团鲤跃龙门,但马来西亚的金融业却可能因此再倒退20年。
为了造就一家具备区域规模的银行集团,是否就能让我国的企业治理和自由市场原则再次破产?这一切的问题,国行对这起纠纷的回应方式将告诉我们答案。
http://newkopitiam.com/forum/viewtopic.php?t=3340&sid=58f98883f8132d6ec7e2eadc31804d15
--------------------------------------------
第三角度看土联南方合并 | ||
|
http://www.merdekareview.com/pnews/1374.html
No comments:
Post a Comment